| トラックバックURL: | http://jemi.s5.xrea.com/mt/mt-tb.cgi/448 |
レコミュニβ版スタート@owner's log by Kentaro Takahashi一週間くらいのスタッフ＋フェローによる試用の後、友人の招待が始まりそうです。
でも、最初のスタッフ＋フェローが25人。その25人が20人づつ友人を紹介すると500人。
その500人がまた20人づつ紹介したら１万人です。なので、正式オープンまでは孫会員はなしかも。
というわけでβ版が始動したそうです。まだ、スタッフ+フェローの方のみでの試用という状況なので、関係者以外は立ち入り出来ない様子。こりゃ入るの厳しそうですね。まあ、おれはクレジットカード持ってなかったりするので、もし入会できたとしても曲のアップやダウンが出来ません。むむむ、これは無意味に近い（汗
レコミュニってのは、言わば音源を買わせる為に存在するコミュニティですよね。おれがもし、これに参加できるようになったとしたら、（1曲あたりの値段にもよるけど）試聴感覚で使うと思う。で、本当に本当にこれは欲しい！と思う音源はちゃんとしたメディアで買うんですよ。多分、おれはそういう使い方をすると思う。
レコミュニの最重要ポイントは、自分のオススメ曲を合法的にアップロードして、みんなに喧伝できるところ。どちらかというと、サービスとしては、こっちのほうが嬉しいよな。自分の好きな曲を、同様に好きだ！と言ってくれるイエスマンがみんな欲しいわけでｗ
本来なら、個人的に不特定多数に自分が良いと思う音源を紹介して、それをどこの誰かに実際に購入してもらって、「イイ！」と言ってもらいたい、自分の愛する音源が世間的にどのような評価を受けるのか確かめたいだけなのです。そういう欲求だけなら、犯罪ではないですが、行動が伴うと、現状では犯罪に当たる。
合法的にやるにはレコミュニのようなサイトの力が必要になってくる。
あー、でもそう考えると、ワザワザSNSにして秘密裏に展開する意味ってあるのだろうか。しばらくは業界人だけしか、良い音楽に出会えなさそう。でも、それってなんかズルくない？
DRM（Digital Rights Management）による利用制限なしという微妙なデータを扱うネットワークなだけに正体不明なヤツは犯罪者という認識はもっともなんだけどｗ
“性善説”で運営する音楽ファイル流通コミュニティ「レコミュニ」 @Internet Watchレコミュニ発表以降、「参加したい」という問い合わせが多数寄せられたが、“紹介制”というソーシャルネットワーキングの仕組みを変えるつもりはないという。「信頼できる仲間という“性善説”で運営するため、紹介制は絶対に維持する」とコメント。しかし、「レコミュニが正式に動き出せばあっという間に広がる。音楽好きは必ず招待されるはずだ」としている。
というわけで、この見出しは間違いであるといいたい。SNSで運営している時点で、コネクションのある一握り人間のみを信頼するという、性悪説に基づいたサービスだ。もちろん中身は性善説だと思うけど。
【ここから先は独り言】
mixiではレコミュニのコミュニティがもうあったりします。（書いちゃマズイのかもしれないけど）参加ｷﾎﾞｰﾝとかいうトピックがあり、そこに書き込むと運がよければ参加できる確率が高まるかもしれません。でも、そういう公募のようなことをしちゃうとSNSとしての意味が薄れちゃうから、ちょっとキケンだよなあ、とも思ったりする。いや、クレジットカード持ってない人間のヒガミじゃないっすよ。規模の違いはあるにせよ、２ちゃんねるにもあるような、【招待】ソーシャルネットワーキング【乞食】スレと同じじゃないですか、これは。
SNSってのは、メンバーが多くなりすぎると本来の意味が無くなると思う。SNS本来の意味ってのもよくわからないんだけど……。mixiなんて今じゃ誰でも参加できるくらいに規模が拡大しちゃったって感じがする。規模がでかくなると、それだけノイズも多くなる。メンバーの純度を高めたいのであれば、会員が何人かを超した段階で募集を締め切るってのもアリかと思ったりするのです。
特にレコミュニのような微妙な件を扱うSNSは、ノイズは招かざる客。でも、人数が増えてゆくにつれて、そのうち招待という行為が形骸化するんだろうな。それはSNSの宿命か。
レコミュニって、音源をフルコーラスで有料で合法的に聴ける、試聴とメディア購入の中間に存在するようなサービス。自分の中ではそんな位置付けです。それから、出来るだけ安く良い物を手に入れたいのが消費者の心理。すでに十分な試聴が出来るサイトなどを知っている場合は、レコミュニのお世話にはならないはずです。
ところで、先のコミュニティで、メディアやジャケが邪魔でデータのみ欲しいっていう人もいたけど、そういうのってすごく危険なような気がしてならないのは気のせいだろうか。ちゃんとメディアで保持していたい／そうでもないっていう感覚の違いだけなんだろうけど。
レコミュニ側としては、そういったデータのみ派のほうがいいお客さんとして、認識されるのだろうか。レコード店にしろ、こういう配信サービスにしろ、他人の創造物を売ることによるマージンで儲けるんだし。……違うな。いいお客さん（というかカモ）なのは、おれのように、レコミュニでデータも買いたいし、ちゃんとしたメディアも買いたいっていう人か（＾＾；
レコミュニ的にはレコード店を脅かすくらいの勢いがつけば「してやったり」なのだろうけど、それもまた違う気がするんだなあ。共存共栄が一番平和だよね。最終的にはレコミュニがメディア販売のサイトや店舗を手がければ、それが一番落ち着くのだろう。
なんだか、支離滅裂になってきた。